Az Index tudósítása a Fővárosi Közgyűlés üléséről

Szepesfalvy Anna (Fidesz) visszatért a BKM-es elbocsátott dolgozók kérdésére (évé végéig 250 emberről beszélt), amire nem kapott választ. Emellett az auguzstus 20-i leállásra is reagálva elmondta, hogy ezzel „nem a kormánnyal fognak kiszúrni, hanem a budapestiekkel és a magyarokkal”, akik eljönnek a fővárosba tűzijátékot nézni. 

Kiss Ambrus elmondta, hogy levélben válaszolt már Szepesfalvy kérdésére a leépítésekkel kapcsolatban, abban arról írt, hogy nem leépítés, hanem növekedés történt a munkaerőben, de hogy mi történik majd év végéig, arra nem tud garanciát vállalni. 

Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) a múlt szerdai bojkottra kitérve elmondta, hogy a közgyűlés legnagyobb frakciója nélkül (Tisza) nem lehet várost vezetni, döntéseket hozni. Véleménye szerint a BKM dogolgozók béremelését Rákosrendezőre költötte a főváros. 

Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) végül arról beszélt, hogy a fideszesek megszólalásai önleleplezők voltak, hiszen Szepesfalvy

azt implikálta, hogy a kormány nem tartja be az ígéreteit,

Gulyás pedig Rákosrendezőt szeméttelepnek nevezte, ami jelenleg még a MÁV tulajdona, így Lázár János felelőssége.

Rövid egyeztető szünet után szavaznak az előterjesztésről.

Karácsony Gergely válaszában elmondta, hogy a kormány semmilyen terhet nem kíván átvenni a fővárostól  ezt Gulyás Gergely a kormányinfón elmondta –, tehát nem valószínű, hogy költségvetési biztost nevezzen ki. Kiss Ambrus arról beszélt, hogy az OTP kezdeményezte a költségvetési biztost – amit bármikor kinevezhet a kormány, eddig is meg tudta volna csinálni –, de ennél sokkal keményebb feltételeik is voltak. Eddig tudtak eljutni a tárgyalások során. Önkormányzati hitelezésnél az ingatlanfedezet sajnos nem játszik, ezért más megoldást kellett találni. Azt hitte, hogy ezt a bizottsági üléseken el tudta magyarázni, de ezt így saját kudarcának éli meg.

A kormány elvághatja a torkunkat bármikor, minden eszköze megvan ehhez, nem kell ehhez külső segítség. A kérdés, hogy a közgyűlés tud-e egységes lenni

– fogalmazott.

Arról is beszélt, hogy ha nincs költségvetés, akkor a szűk magra kell koncentrálni, a béren kívüli juttatások csak ezután következnek. De „nem kell aggódni, mindent ki fogunk fizetni.” Vitézy aggályait is megérti, de az energiaválság óta cipelik a faktoriálás terheit, és erre egyelőre nincs megoldás.

Baranyi Krisztina (MKKP) szerint a kormány 2019 óta főzi a fővárost a fazékban, akár a békát, ha most nem hoznak döntést, akkor július 1-jétől működés- és fizetésképtelenné válik a város. Hiába látta be a kormány, hogy ez tarthatatlan és tárgyalni kezdtek Karácsonnyal, de ennek csak szeptembertől lesz hatása. Addig viszont kell költségvetés, ha ezt nem szavazzák meg, akkor a kormány joggal mondja, hogy a közgyűlésen múlott a főváros fizetésképtelensége. „Minden szó, ami ezen kívüli témáról esik a mai közgyűlésen, csak részletkérdés vagy politikai taktikázás”  mondta. A kutyák megszavazzák.

Szepesfalvy Anna (Fidesz) arról beszélt, hogy ha nincs költségvetés, akkor is tudnak béreket fizetni, tehát Karácsony Gergely hazudik. Elmondták decemberben is, hogy hibás a költségvetés, szóltak előre, de senki nem hallgatott rájuk. Emellett kitért arra is, hogy a BKM-től többen is megkeresték őket, hogy folyamatosak a leépítések, ám a cég ezt tagadja. „Ha nincsen őszinteség a városvezetés és a frakciók között, akkor hogy higgyük el, hogy a városgazdálkodással kapcsolatban elmondottaknak van igazságtartalma?” – mondta. Hozzátette, hogy a szolidaritási hozzájárulást ki lehetne gazdálkodni, ha átvilágítanák a fővárosi cégeket és megtalálnák, hol folyik el a pénz. 

„Amit önök zsarolásnak látnak, azt én kétségbeesetten üvöltésnek látom” – fogalmazott Karácsony Gergely arról, hogy ez a csomag nélkülözhetetlen a nyár túléléséhez, amelyhez ha valakinek van konstruktív javaslata, akkor nyitott rá, de egyelőre az előterjesztésben van az az út, amellyel a kormánnyal meg tudjanak állapodni. „Az embereink vért izzadva dolgoznak azon, hogy ezt összehozzák” – mondta, hozzátéve, hogy a mai döntésük romba döntheti a várost, ez pedig nem érzelmi zsarolás. Ennek a terhét „muszáj ráraknom a képviselők vállára”.

Szaniszló Sándor (DK) elmondta, hogy a kerületi polgármesterek egyeztetést kezdeményeztek Karácsonnyal, ugyanis a kerületekben is érződik a káosz, amit az okoz, hogy nem tudnak ezen túllendülni a közgyűlésben. „már a szakmai ügyek sem mennek előre, mert nem vagyunk képesek egy normális döntést meghozni”  fogalmazott. Véleménye szerint aki időt nyer, az életet nyer, így buzdít a költségvetési csomag megszavazására. Ha a főváros csődbe megy, abból senki nem jön ki jól.

Szécsényi Dániel (Fidesz) arról kérdezett, hogy miért kell

pitiáner és rosszindulatú javaslattal élni, hogy augusztus 20-án ne tudjanak közlekedni az emberek.

A tiszásoknak is odaszúrt a Kulja–Takács vita kapcsán. Lehoczki Ádám (Fidesz) hozzátette, hogy nincs vita, a főváros csődközeli állapotban van. A legfontosabb kérdés, hogy kik juttatták ide a várost? „Akik megszavazták a költségvetést fals számokkal” – mondta. Szerinte hibás volt a decemberi előterjesztés, amit ki kell javítani, ugyanis most is olyan bevételekkel számol, amelynek a behajtása bizonytalan. Majd ismét felemlegette Rákosrendező felelőtlen megvételét.

Karácsony Gergely szerint a Fidesz frakció azzal ért egyet, hogy a főváros fizessen még a kormánynak 50 milliárdot, de azt nem mondják meg, hogy honnan vegyék el a pénzt. „Minden vitában elmondják, hogy nekünk ezt be kell fizetni, de soha nem mondják meg, hogy honnan” – fogalmazott. Szerinte önmagában ezt hajtogatni „nagyon kevés, ez szégyenteljes”. 

Bujdosó Andrea (Tisza) kitért rá, hogy ők is tárgyaltak a szakszervezetekkel, és a 2026-os béremelést biztosítani szeretné a mai döntéssel. Még egyszer megerősítette, hogy megszavazzák a költségvetési tervezetet, hogy a főváros működőképes maradjon. A Fideszre szerint „nem nagyon éri meg reagálni, mert nincs mit”, de a kormány hat éve nem segít, hiába tárgyalnak Karácsonnyal, szóval kérdés, hogy mit vár el a kormány a segítségért cserébe? Kiss Ambrusra reagálva elmondta, hogy jó szakembernek tartja, nem hitte, hogy szakmai kérdésben moralizálni kezd. Hozzátette, hogy az, hogy a kormány költségvetési biztost nevezhet ki az OTP hitelfolyósításokhoz, ezt nem tudják megszavazni, a „bankok ilyen feltételeket nem szoktak szabni, ez nem szokványos dolog”. Ez vállalhatatlan feltétel és nem érti, hogy Kiss Ambrusék miért ragaszkodnak hozzá.

Karácsony elmondta, hogy egyetért Vitézyvel és Bujdosóval, hiszen ki a fene akar hitelkeretet emelni”, de ez működik. Vállalja, hogy ha megkapja a likviditási eszközöket, akkor a város kitart és vállalja, hogy ha visszakapják az 50 milliárdot, akkor működőképesen tartja Budapestet.

De varázsolni nem tudok, nincsen varázspálcám. Öt éve szivat minket a kormány

– fogalmazott. Kiegészítette, hogy a Rákosrendezőnek semmi köze a mostani költségvetéshez, de a kormányt csak egy dolog húzza ki a bajból: ha szétkenődik a felelősség és a fővárossal nem sikerül megállapodni. Véleménye szerint az, hogy most behajtsa a főváros azokat az adósságokat, amiket évek óta nem sikerült, arra nem lehet építeni.

Vitézy Dávid visszautasította az „érzelmi zsarolós tempót”, hiszen meglesz a többség a költségvetésre. Kiss Ambrus fenyegetését soknak tartja, hiszen mi az, hogy „nem lehet kérdezni a közgyűlésben, miközben százmilliós dolgokról döntenek?” Elmondta, hogy az ő frakciója nem kapott semmilyen tájékoztatást. 

Gulyás Gergely Kristóf (Fidesz) 2010-ig ment vissza az időben, szerinte akkor a kormány 217 milliárdos hiánnyal vitte el a fővárost, majd 2019-ben 214 milliárd pluszban adta át. Szerinte az elmúlt 5 év alatt a közgyűlés ismét adósságspirálba lökte a fővárost, majd 2024 decemberében megszavazták, hogy folytassák ezt tovább. Szerinte a jelenlegi költségvetés a tiszások sara nagyrészt, ugyanis Magyar Péter „zárt ajtók mögött megegyezett Karácsony Gergellyel”. Szerinte az nem járható politikai eszköz, hogy 27 ezer család megélhetésével játszadozik, elmondása szerint Karácsony Gergely hazudik, ugyanis a juttatásokra megkapta a pénzt, csak nem utalta ki azt. 

Kitért rá, hogy a közgyűlés feladata, hogy a budapesti közművek és közszolgáltatások működőképesek maradjanak. Megoldást kell találni, de véleménye szerint „jó megoldás jelenleg nincs az asztalon, hiába toldozzák-foldozzák”. Reménykedett benne, hogy sikerül működőképes költségvetést csinálniuk a mai napig, de úgy látja, hogy ez nem sikerült.

A közgyűlés a napirend előtti felszólalások után az első ponttal, vagyis a „Javaslat a Fővárosi Önkormányzat 2025. évi gazdálkodási egyensúlyának megteremtéséhez szükséges döntésekre” című ponttal kezdődött. Karácsony Gergely főpolgármester előterjesztőként elmondta, hogy egyetért Szentkirályi Alexandrával, nem magától került csődközelbe a főváros, hanem az „elmúlt öt éves megszorítás-cunaminak hála”. Hozzátette, hogy elkezdődtek a tárgyalások a kormány és a főváros között, de az elvonások akkorák, hogy vagy ezeket fizetik ki, vagy biztosítják a közszolgáltatások működését. Reméli, hogy nyár végéig sikerül tisztázni a kérdéseket.

Ahhoz, hogy a főváros működőképességét fenntartsuk, meg kell hoznunk bizonyos döntéseket

– fogalmazott Karácsony. Kiegészítette, hogy a költségvetést talpon tudják tartani, a kormányzati tárgyalások után pedig újra rá tudnak majd nézni, de bővíteni kell a főváros mozgásterét.

Vitézy Dávid (Podmaniczky Mozgalom) elmondta, hogy támogatják a költségvetés második félévre történő meghosszabbítását, valamint az általa is jegyzett módosítót is, de nagyon reménykedik abban, hogy a főváros megegyezik a kormánnyal és ez a „válságterv” a fiókban maradhat. Két dolgot azonban kritizál: az elmaradt közgyűlés óta hiányolja a frakcióvezetői egyeztetéseket, illetve a BKV és BKK közötti faktoring vitát, szerinte ez nem egyeztethető össze a személyszállításról szóló jogszabályokkal, ugyanis a szőnyeg alá „már több dolog lett beseperve mint amekkora a szőnyeg”. 

Azt javasolja, hogy a folyószámlahitelt próbálják meg újratárgyalni, hiszen ez a „lehető legdrágább folyószámlahitel, ami csak létezik”, ez pedig senkinek nem jó. 

Bujdosó Andrea (Tisza) Orbán Viktorhoz szólt, amikor azt kérdezte, hogy „mégis mit tesz ön szeretett hazánkkal?”. Kiemelte a gazdaságot, az egészségügyet és az oktatást, amelyek szerinte „le lettek züllesztve, az önkormányzatokat kivéreztették, a tihanyi apátság falai között pedig nemzetárulást követett el. Miért asszisztálnak ehhez? Félelemből vagy érdekből?” – kérdezte a kormánypárti képviselőktől Bujdosó Andrea.

Vitézy Dávid napirend előtt két pozitívumot emelt ki:

• Fontos, hogy a politikai viták mellett megköszönjék a szombaton szolgálatot teljesítő rendőröknek azt a munkát, amit elvégeztek. A rendezvény teljesen békében valósult meg.
• Megvédte a közgyűlést, mert rengeteg olyan döntésük van, amitől Budapest jobb hely lett.

Keszthelyi Dorottya (DK) civilek történeteit felelevenítve a Fideszt náci propagandával vádolta. „A szombaton érzett szeretetet nem tudják semmissé tenni, az emberek megérezték, hogy lehetőség van az ellenállásra”. A képviselő ezután egy szivárványos tollseprűt vett elő, jelezve, hogy ezt küldték a Fidesz frakcióvezetőjének, azt kérve, hogy takarítson a saját háza táján.

Barabás Richárd kezdte a napirend előtti felszólalások sorát, és megköszönte Budapestnek, valamint a résztvevőknek a szombati eseményt, úgy látja, hogy „a normális emberek velünk vannak”. Szerinte, amikor igazán fontos, akkor képesek együtt kiállni.

Alexandra, nektek is köszönöm, hogy világossá tettétek, mit akartok. A fővárosi Fidesz sokkal konzervatívabb, mint a párt, mert úgy látszik, betiltottátok volna, amit még a kormány sem mert. Kiiratkoztatok Budapestről

– üzente Szentkirályi Alexandrának a Párbeszéd vezető politikusa. Barabás Richárd kijelentette, most van itt az ideje a küzdelemnek.

A szerdai bojkott után hétfőn 18 órától rendkívüli ülésen tárgyalhat a Fővárosi Közgyűlés a Budapest működése szempontjából kulcsfontosságú költségvetési javaslatokról. Decemberben a szavazás előtti utolsó órában sikerült nyugvópontra jutnia a feleknek.

Köszöntjük olvasóinkat az Index közvetítésében!

A rendkívüli közgyűlést megelőző helyzetet korábbi cikkünkben részleteztük, valamint több főszereplőt is megkérdeztünk, itt olvashatja.