Elemzők a Pride-ról: a kormány stratégiája visszaütött

Vasali Zoltán politikai elemző személyes tapasztalatai alapján úgy értékelte, hogy a rendőrség professzionálisan kezelte a két párhuzamos demonstrációt, különösen azt a helyzetet, amikor a Mi Hazánk szélsőjobboldali tagjai megpróbálták megzavarni a Büszkeség Menetét, avagy a Pride-ot – nyilatkozott a Szabad Európának.

Én pont a Szabadság hídnál voltam, amikor a tömeghez képes minimális számú ellentüntető a Gellért térnél megpróbálta megakadályozni a menetet. A rendőrök nagyon jó taktikát választottak, hogy átengedték a szélsőjobboldali demonstrálókat a hídon, de nem hagyták, hogy találkozhassanak a Pride résztvevőivel

– mondta.

Vasali Zoltán hangsúlyozta, hogy a demonstrációnak kiemelt politikai jelentősége van, mivel a Fidesz kormány büntetéssel fenyegetése ellenére sokan vettek részt az eseményen. Az elemző szerint többen nem kifejezetten az LMBTQ-ügy miatt voltak jelen, hanem a gyülekezési jogot korlátozó kormányzati intézkedések ellen tiltakoztak. Ugyanakkor kritizálta Magyar Péter és a Tisza párt távolmaradását, amit komoly hibának tartott, mivel a demonstráció megmutatta, hogy van társadalmi igény más értékekre is, ami hosszabb távon politikai jelentőséggel bírhat.

Lakner Zoltán politikai elemző szerint a kormány stratégiája visszaütött, mivel ahelyett, hogy erőt demonstrált volna vagy politikai előnyt szerzett volna egy általa ellenségnek kikiáltott civil szimbólum megsemmisítésével, valójában egy olyan jelképet teremtett, amely egyesítette a kormánnyal szemben állókat:

Hiszen nem csak az LMBTQ közösség tagjai bátorodtak fel, hanem nagyon sokan azok közül is, akiknek elfogadhatatlan volt az a magatartás, amit a kormány tanúsított ebben az ügyben.

Lakner kiemelte a két demonstráció közötti jelentős nagyságrendi különbséget, amelyet az adottságokhoz képest is meglepőnek tartott, ugyanakkor pozitívan értékelte a rendőrség hozzáállását. Magyar Péter távolmaradását azzal magyarázta, hogy így elkerülte a „polarizációs csapdát”, miközben szolidaritását fejezte ki a szabad véleménynyilvánítás mellett, saját mozgásterében elmenve addig, ameddig tudott. Az elemző szerint a főváros bebizonyította, hogy szükség van ilyen demonstrációkra, és bár a kormánymédia esetleg néhány extrémebb megjelenésű tüntetőt kiemelhet majd, az eredeti cél – a Pride megsemmisítése – egyértelműen kudarcot vallott.

Török Gábor a Pride-ról: Ez biztosan nem hiányzott a Fidesznek

Török Gábor politológus szerint a Fidesz számára végül rossz irányba fordult a Budapest Pride betiltásának ügye. A szakértő Facebook-bejegyzésében azt írta: „Ez a mai látvány, a rengeteg ember, a már-már a Békemenetre hasonlító távoli képek – és persze a Mi Hazánk kiemelt szerepe biztosan nem hiányoztak a Fidesznek.”

A szakértő elemzése szerint a kormány Pride-ellenes kampánya végül politikai boomerangként csapódott vissza. Míg a szervezők 200 ezres részvételt becsültek – ami a valaha volt legnagyobb melegfelvonulás Magyarországon –, addig a Mi Hazánk Mozgalom került a rivaldafénybe az ellentüntetésével.

A  Pillanatkép,az Index elemzői cikksorozata, amely hétről hétre segít eligazodni a politikai térképen is körüljárta a szombati eseményeket. 

(Borítókép: Résztvevők a Budapest Pride felvonuláson 2025. június 28-án. Fotó: Szollár Zsófi / Index)