Deák Dániel: A Pride szervezői azt akarták elérni, hogy a rendőrség gumilövedékkel és vízágyúval reagáljon

Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője és a kormánypárti Megafon egyik arca provokációnak nevezte a Budapest Büszkeség napját, amivel a szervezők erőszakos állami fellépést akartak elérni – közölte a politológus Facebook-oldalán.

Azt akarták, hogy úgy lépjen fel, mint a 2010 előtti baloldali kormány: könnygázzal, gumilövedékkel. Ez azonban nem jött nekik össze, minden állításukkal ellentétben Magyarország demokrácia. Jogos elvárás ugyanakkor, hogy a szervezők jogi felelősség vizsgálják

– írta.

Mint arról beszámoltunk, az eseményen hatalmas tömeg vett részt, a szervezők szerint a létszám elérhette akár a 200 ezer főt is. Ezzel kapcsolatban Deák elmondta, hogy a balliberális oldal mindig profin tünteti fel magát a többségként, de a valóság szerinte más.

Minden felmérés, még az ellenzéki oldalhoz köthető közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy a magyarok többsége ellenzi a Pride-ot, a kormány álláspontját osztja

– közölte az elemző.

Szerinte a szervezők mögött egy globális hálózat áll, ezért is sorakozott fel az esemény mellett „ Greta Thunbergtől kezdve Ursula von der Leyenen át a számos országból érkező liberális, zöld EP-képviselőkig, szó szerint mindenki”, nem törődve a jogszabályokkal.

Úgy látja, az a lényeg, hogy 2026-ban a nemzeti oldalnak ezzel a „globalista hálózattal” kell megmérkőznie, amit mindennél erősebbnek nevezett. Hozzátettek, ezek az erők rá akarják erőltetni Magyarországra a „ genderpropagandát, a migrációt és az ukránpárti álláspontot” és a mostani rendezvény is erről szólt.

A XXI. század elemzője szerint a Budapest Büszkeség menettel két dolgot értek el: Egyrészt világossá vált, hogy Magyar Péter – aki Deák szerint kiállt a menet mellett –, Karácsony Gergely – aki szervezte  – , és Vitézy Dávid  – aki részt vett rajta  –  „egy csapat”, akik  „ ugyanazokat az érdekeket szolgálják ”. Másrészt felpiszkálták a nemzeti oldalt, ami 2026-ban ismét megmutatja, hogy ők a csendes többség.